錢(qián)塘江秦山炮臺(tái)頭――蘭田廟鬯塘段海塘（樁號(hào)為111＋590－115＋500），地處浙江省海鹽縣境內(nèi)，是于2001年在原明清老海塘基礎(chǔ)上加寬、加高建設(shè)而成的“三面光”標(biāo)準(zhǔn)海塘，即海塘的塘頂、迎水坡與背水坡表面均由混凝土層或條石層覆蓋，整段海塘塘面沒(méi)有植被分布。2003年6月，在該段海塘的部分塘面上發(fā)現(xiàn)了大量的白蟻有翅成蟲(chóng)翅膀，為確保海塘安全，浙江省白蟻防治所受浙江省錢(qián)塘江管理局的委托，及時(shí)進(jìn)行了海塘蟻情的確定、藥物灌漿、白蟻檢查滅殺等白蟻綜合治理措施。
1 材料與方法
1.1海塘蟻情的確定
在白蟻活動(dòng)盛期，對(duì)整段海塘進(jìn)行人工實(shí)地勘測(cè)［2］，檢查記錄海塘表層及背水坡塘腳的白蟻活動(dòng)情況，同時(shí)采集白蟻標(biāo)本進(jìn)行種類(lèi)的鑒定。
1.2藥物灌漿
根據(jù)“三面光”標(biāo)準(zhǔn)海塘結(jié)構(gòu)的特殊性，采取白蟻防治藥物灌漿處理進(jìn)行海塘白蟻的殺滅，通過(guò)藥物灌漿處理，一方面可封堵、充填海塘內(nèi)的蟻巢、蟻路及其它洞穴，提高海塘的抗?jié)B透能力和穩(wěn)定性；另一方面，殺滅海塘內(nèi)原有的白蟻，并可在海塘內(nèi)形成有效的藥土屏障，防止白蟻貫穿塘身，確保海塘安全。
1.2.1布點(diǎn)及表層鉆孔
根據(jù)海塘建設(shè)的資料，選擇原老海塘中間位置上方布二排孔，呈交叉布置，孔間距斷面方向?yàn)?ｍ，沿軸線(xiàn)方向?yàn)?ｍ；采用W1.8/5空壓機(jī)、回轉(zhuǎn)式鉆機(jī)、Φ50mm合金鉆頭進(jìn)行表層鉆孔，深度要求見(jiàn)土為止。
1.2.2造孔
在表層鉆孔的基礎(chǔ)上，采用專(zhuān)用造孔設(shè)備進(jìn)行干法造孔，孔深為5.5－6.0m（含表層鉆孔部分），孔徑5cm－6cm；造孔應(yīng)保持鉛直，偏斜不得大于孔深的2%。
1.2.3制漿
選擇符合要求的土料，通過(guò)過(guò)濾篩清除大顆粒和雜物，采用專(zhuān)用機(jī)械制漿；漿液容重控制在1.27－1.47t/m3之間；灌漿前加入適量白蟻防治藥劑與泥漿充分?jǐn)嚢杈鶆蚝筮^(guò)35孔/cm2的過(guò)濾篩。
1.2.4灌漿
采用先稀后濃的原則，灌漿開(kāi)始先采用容重為1.27－1.30 t/m3左右的含藥泥漿，經(jīng)3－5min后采用容重為1.47 t/m3左右的泥漿；灌漿時(shí)應(yīng)保持孔口密封，確�？變�(nèi)壓力，注漿管上端孔口壓力控制在50KPa左右；當(dāng)孔口壓力達(dá)到要求并持續(xù)穩(wěn)定3min后即終止第一次灌漿；隨后每隔30min一次，復(fù)灌三次；最后一次灌漿每分鐘注漿量≤0.003m3時(shí)，即可終止灌漿；在灌漿過(guò)程中，應(yīng)時(shí)刻注意漏漿、孔與孔貫通及塘身裂縫等變化情況。
1.2.5漏漿、串漿的處理
如在灌漿過(guò)程中灌漿孔以外的地方出現(xiàn)冒漿現(xiàn)象，則應(yīng)選用高容重的含藥泥漿進(jìn)行多次灌漿，待填滿(mǎn)冒漿口后再進(jìn)行灌漿處理。如發(fā)現(xiàn)相鄰孔串漿現(xiàn)象，在確認(rèn)對(duì)塘身安全無(wú)影響的前提下，灌漿孔和串漿孔可同時(shí)灌漿；如不宜同時(shí)灌漿，可用物件堵住串漿孔后繼續(xù)灌漿。在以上方法不適宜時(shí)，可采用換位造孔的方法進(jìn)行灌漿處理。
1.2.6封孔
待灌漿孔內(nèi)泥漿凝固后，采用C25細(xì)骨料混凝土封孔。封孔前應(yīng)先清孔，深度為60cm，其中下部30cm用瓜子片混合料等墊實(shí)，上部30cm用C25細(xì)骨料砼搗實(shí)封孔。同時(shí)，封孔材料應(yīng)經(jīng)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行C25配比試驗(yàn)和28d抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)合格后方可使用。
1.3治理效果的檢測(cè)
1.3.1灌漿充填程度的檢測(cè)
為檢測(cè)灌漿對(duì)海塘的充填效果，在灌漿結(jié)束后，選擇二排灌漿孔中間的位置，進(jìn)行灌漿檢測(cè)，采用同1.2的方法進(jìn)行同物質(zhì)、同條件的檢測(cè)孔灌漿，檢測(cè)孔的數(shù)量控制在總灌漿孔的5%。
1.3.2灌漿滲透范圍的檢測(cè)
為檢測(cè)藥物灌漿的滲透范圍，選擇部分塘段進(jìn)行開(kāi)挖驗(yàn)證，觀(guān)察開(kāi)挖面泥漿的充填效果，同時(shí)在離灌漿孔水平距離0.5ｍ、1.0ｍ、1.2ｍ的位置采集海塘土樣，取土范圍為1cm（水平方向），采用生物測(cè)定的方法進(jìn)行定量測(cè)試其對(duì)白蟻的驅(qū)避效果［4］，以檢測(cè)藥物灌漿的有效滲透范圍。
1.3.3白蟻滅治效果的檢測(cè)
在完成藥物灌漿后的一年內(nèi)，選擇進(jìn)行藥物灌漿處理前已發(fā)現(xiàn)白蟻活動(dòng)跡象或吃漿量較多的塘段作為重點(diǎn)塘段，采用引誘法進(jìn)行白蟻的檢查［1］。
1.4供試材料
1.4.1制漿土料
選用符合塑性指數(shù)10－25%、粘粒含量20－45%、粉粒含量40－70%、砂粒含量<10%、有機(jī)質(zhì)含量<2%、可溶鹽含量<8%等條件的黃泥。
1.4.2白蟻防治藥劑
藥物灌漿用的藥劑選用以氰戊菊酯為主要成分，對(duì)白蟻具有很強(qiáng)的觸殺作用和驅(qū)避作用，在土壤中滯留期較長(zhǎng)的20%天鷹殺白蟻乳油［5、6］。
在采用引誘法檢查白蟻時(shí)，如發(fā)現(xiàn)白蟻活體則直接噴施由浙江省白蟻防治所自行配制的粉劑，該藥劑對(duì)白蟻具有緩慢的胃毒作用，并有較好的傳遞效果（待發(fā)表）。
1.4.3供試白蟻
黑翅土白蟻Odontotermes formosanus采自室外，在室內(nèi)飼養(yǎng)3個(gè)月。
2 結(jié)果與分析
2.1海塘蟻情
2003年6月，經(jīng)對(duì)該段海塘表面及背水坡塘腳的蟻情調(diào)研結(jié)果表明，共發(fā)現(xiàn)3處分飛孔及25處泥線(xiàn)泥被等白蟻活動(dòng)點(diǎn)，其中3處分飛孔均分布在海塘迎水坡條石間或背水坡內(nèi)，25處白蟻活動(dòng)點(diǎn)則發(fā)現(xiàn)于海塘背水坡塘腳雜草叢中。經(jīng)對(duì)所采集白蟻個(gè)體的工、兵蟻及有翅成蟲(chóng)的鑒定和白蟻活動(dòng)跡象的分析，均屬黑翅土白蟻，根據(jù)海塘蟻情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可確定該段海塘屬蟻害嚴(yán)重塘段［1］。
從浙江省白蟻區(qū)系分布分析，該段海塘地處浙北溫帶白蟻區(qū)［7］，散白蟻Reticulitermes spp.、黑翅土白蟻、臺(tái)灣乳白蟻Coptotermes formosanus和黃翅大白蟻 Macrotermes barneyi等是該區(qū)的廣布種，但在本次蟻情調(diào)查時(shí)只發(fā)現(xiàn)黑翅土白蟻，筆者分析認(rèn)為，可能散白蟻、臺(tái)灣乳白蟻、黃翅大白蟻的巢位較淺，在海塘的建設(shè)過(guò)程中，連同原老海塘表層植被與土壤一起被清除，“三面光”海塘又不適宜這幾類(lèi)白蟻新群體的生存，因此，未能發(fā)現(xiàn)這幾類(lèi)白蟻。由于該段海塘原屬明清時(shí)代建筑的老海塘，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，黑翅土白蟻巢位入土較深，海塘的改造不能完全清除原有的黑翅土白蟻巢群。由此，也可以說(shuō)明，在將來(lái)的海塘改建前，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行白蟻的治理。
2.2藥物灌漿結(jié)果
經(jīng)2003年9－11月的藥物灌漿，在該段海塘內(nèi)共造孔3815只，完成灌漿21580.89m，灌入含藥泥漿4768m3，折合干土重量為2445T。另外，發(fā)現(xiàn)漏漿現(xiàn)象的灌漿孔不足總數(shù)的0.6%；但孔與孔之間的貫通，即串孔現(xiàn)象較多，說(shuō)明，所灌入的泥漿基本上充填在該海塘內(nèi)，而該段海塘內(nèi)包括蟻巢、蟻路及其它洞穴等的空隙較多，而且部分塘段的蟻巢系統(tǒng)發(fā)達(dá)。
2.3治理效果的檢測(cè)結(jié)果
2.3.1灌漿充填程度的檢測(cè)結(jié)果
為檢測(cè)本次灌漿對(duì)海塘的充填程度，按總灌漿孔5%的比例隨機(jī)在二排灌漿孔之間進(jìn)行191只檢測(cè)孔的灌漿檢測(cè)，結(jié)果見(jiàn)表1。
表1. 灌漿充填程度的對(duì)比
Table 1 Constrast the stuffing level of termiticide grouting
|
類(lèi)型 總孔數(shù)（只） 每孔注漿量范圍（m3） 每孔平均注漿量（m3）
|
|
灌漿孔 3815 0.3151－4.530 1.250
檢測(cè)孔 191 0.015－0.030 0.019
|
表1結(jié)果表明，不同灌漿孔之間注漿量差異很大，最大的達(dá)4.53 m3，最小的只有0.315 m3，這符合黑翅土白蟻的筑巢的特征，即黑翅土白蟻巢腔系統(tǒng)發(fā)達(dá)的塘段空隙較多，而黑翅土白蟻巢腔分布密度較少的塘段空隙較少。從檢測(cè)孔每孔注灌漿量的變化范圍看，從0.015 m3 至0.030m3 變化不明顯，而且檢測(cè)孔平均每孔注漿量和灌漿孔平均每孔注漿量差異很大，說(shuō)明，通過(guò)本次的灌漿，在有效的滲透范圍內(nèi)已基本充填了原有海塘內(nèi)的空隙。
2.3.2灌漿滲透范圍的檢測(cè)結(jié)果
在完成灌漿處理后，為檢測(cè)本次藥物灌漿的有效滲透范圍，我們結(jié)合該段海塘其他附屬設(shè)施工程建設(shè)過(guò)程，對(duì)樁號(hào)為113＋230－113＋250間二處樁基挖掘剖面（即在海塘內(nèi)進(jìn)行開(kāi)挖后形成的截面）進(jìn)行了檢查，雖然因條件限制，一處開(kāi)挖深度（離塘頂）為4.22 m，一處為2.0m，但每一剖面均有四通八達(dá)的大小蟻道或巢腔，并已灌滿(mǎn)含藥泥漿，并發(fā)現(xiàn)其中有一只已灌滿(mǎn)含藥泥漿的主巢腔腔徑達(dá)1m左右，該巢腔底部已達(dá)4.20m深度（離塘頂）；另外，離灌漿孔水平距離>1m的大小僅為2mm－3mm的蟻道也均已灌滿(mǎn)泥漿，這從直觀(guān)上可以看出，本次灌漿的水平有效滲透范圍大于1m。為檢測(cè)藥劑的有效滲透范圍，我們采集了離灌漿孔水平距為49.5－50.5cm、99.5－100.5cm、119.5－120.5cm的土樣，進(jìn)行驅(qū)避效果的生物測(cè)定，另取未經(jīng)處理的相同性質(zhì)土樣作對(duì)照，結(jié)果見(jiàn)表2。
表2結(jié)果表明，離灌漿孔水平距離50cm、100cm、120 cm 處的土壤對(duì)黑翅土白蟻有較好的驅(qū)避作用，說(shuō)明，通過(guò)藥物灌漿，其藥物的有效滲透范圍與泥漿的滲透范圍基本相同，可達(dá)1m以上。
從以上兩個(gè)方面的結(jié)果說(shuō)明，通過(guò)本次藥物灌漿，單孔的有效滲透范圍可達(dá)1m以上，通過(guò)二排孔的灌漿，基本上可在海塘內(nèi)形成4m寬度的連續(xù)的藥土屏障。
表2. 對(duì)黑翅土白蟻的驅(qū)避效果
Table 2 Dispelling effect to Odontotermes formosanus
|
土樣（cm）
|
白蟻穿透距離（cm）
|
白蟻平均死亡率（%）
|
|
重復(fù)1 重復(fù)2 重復(fù)3
|
|
49.5－50.5 0 0 0 8.98
99.5－100.5 0 0.3 0.1 13.65
119.5－120.5 0.2 0 0.4 11.73
對(duì)照組 5 5 5 0
|
2.3.3白蟻滅治效果的檢測(cè)結(jié)果
為檢測(cè)藥物灌漿對(duì)海塘內(nèi)原有巢群的滅治效果，我們?cè)?004年白蟻活動(dòng)盛期（尤其是白蟻分飛季節(jié)）檢查海塘的蟻情，結(jié)果表明，雖然周邊環(huán)境有黑翅土白蟻的分飛現(xiàn)象，但未在海塘內(nèi)發(fā)現(xiàn)白蟻分飛現(xiàn)象。
為全面了解海塘蟻情，我們于2004年6月選擇重點(diǎn)塘段采用引誘法進(jìn)行檢查觀(guān)察，共在海塘背水坡塘腳設(shè)置引誘坑171只，每月觀(guān)察白蟻的取食情況，發(fā)現(xiàn)白蟻及時(shí)進(jìn)行粉劑藥殺，結(jié)果見(jiàn)表3。
表3. 白蟻對(duì)引誘物的取食情況
Table 3 The result of termite eating off the baits
|
檢查時(shí)間 白蟻取食數(shù)量（只） 白蟻取食率（%）
|
|
7月 3 1.75
8月 3 1.75
9月 0 0
10月 0 0
11月 0 0
合計(jì) 6 3.50
|
表3結(jié)果表明，在設(shè)置引誘坑一個(gè)月后即有3個(gè)引誘坑出現(xiàn)了白蟻活動(dòng)跡象；在二個(gè)月后，又有3個(gè)引誘坑發(fā)現(xiàn)白蟻取食現(xiàn)象，而且發(fā)生白蟻取食的塘段均不是2003年發(fā)現(xiàn)白蟻分飛的塘段，這在一定程度上可以說(shuō)明，通過(guò)本次的藥物灌漿處理，不僅可充填海塘內(nèi)的空隙，同時(shí)可基本殺滅海塘內(nèi)的白蟻。但是應(yīng)該指出，僅僅通過(guò)藥物灌漿處理不一定完全能夠殺滅海塘內(nèi)的巢群，要達(dá)到理想的滅殺效果，應(yīng)在藥物灌漿基礎(chǔ)上，需要進(jìn)行一定時(shí)期的白蟻檢查與殺滅。這與宋曉鋼等（2004）的研究報(bào)道相符［3］。筆者推測(cè)這可能與藥物灌漿的滲透范圍不能完全覆蓋全部海塘有關(guān)，因?yàn)樵摱魏Ｌ撂另斆孀畲筮_(dá)30余ｍ，最小的也達(dá)10ｍ以上，而且塘基寬度更大，目前的有效滲透范圍在水平方向則只有4ｍ。
3結(jié)論與問(wèn)題
從本次的白蟻綜合治理檢測(cè)結(jié)果看，在50KPa的壓力條件下，藥物灌漿有效的滲透范圍可達(dá)1m以上(水平方向)，通過(guò)二排孔的藥物灌漿處理，可在有效的滲透范圍內(nèi)充填海塘內(nèi)原有的蟻巢、蟻路或其它洞穴，也可有效殺滅海塘內(nèi)的巢群，同時(shí)可在海塘內(nèi)形成寬度在4m以上的連續(xù)的藥土屏障，防止巢群貫穿海塘，達(dá)到一定的預(yù)防白蟻效果。為確保較好的白蟻滅治效果，應(yīng)在完成藥物灌漿后的一定時(shí)期內(nèi)，進(jìn)行白蟻的檢查與滅治。
從對(duì)該段海塘個(gè)別塘段的開(kāi)挖檢測(cè)結(jié)果表明，在離塘頂4.2m處存在黑翅土白蟻主巢腔，說(shuō)明錢(qián)塘江海塘白蟻巢腔深度至少在4.2m以上，根據(jù)國(guó)家水利部（88）水管字第1號(hào)《土壩壩體灌漿技術(shù)規(guī)范》中的有關(guān)規(guī)定，充填式灌漿處理造孔深度應(yīng)超過(guò)隱患1－2m，結(jié)合錢(qián)塘江海塘實(shí)際，筆者認(rèn)為錢(qián)塘江海塘藥物灌漿造孔深度宜在5.5m左右。
對(duì)海塘藥物灌漿的充填程度的檢測(cè)，完全可以通過(guò)同物質(zhì)、同條件的檢測(cè)孔檢測(cè)來(lái)完成。但鑒于海塘，尤其是“三面光”標(biāo)準(zhǔn)海塘的特殊性，很難以開(kāi)挖的方式進(jìn)行有效滲透范圍的檢測(cè)，筆者建議，能否在完成藥物灌漿后，通過(guò)在海塘內(nèi)定點(diǎn)、定時(shí)造孔采集土樣，再進(jìn)行生物測(cè)定，檢測(cè)藥物灌漿的有效滲透范圍，這不僅有利于保持海塘的完整性，又便于實(shí)際操作，當(dāng)然其可操作性和合理性有待進(jìn)一步探討。
